信息检索:
商会首页
关于商会
新闻中心
淮商风采
沪淮对接
会员商城
特色淮南
法律园地
联系我们
欢迎访问上海市安徽淮南商会!电话:13611687268;传真:
商会简介
商会章程
组织构架
入会申请
商会公告
商会新闻
淮沪要闻
商会视频
会刊下载
淮商风采
淮商动态
淮南名人秀
企业简介
企业快讯
招商政策
招商项目
招商动态
招商平台
淮南简介
安徽简介
美食文化
土特产品
旅游线路
律师介绍
政策法规
案例分析
欢迎访问上海市安徽淮南商会!电话:13611687268;传真:
联系方式
会长信箱
案例分析
您当前的位置:
首页
>>
法律园地
>> 案例分析
经典民事诉讼法案例36
作者:admin888 点击量:591 更新时间:2015-11-30
某日放学后,8岁的王某与同班同学9岁的田某结伴在楼下空地上踢球,后因为小事发生争吵,田某将王某推到,致使王某的头部碰到一块大石头上,经医院诊断为轻度脑震荡。就王某的医疗费及营养费的问题,双方父母发生争执。如果向人民法院起诉,本案所涉及的人员处于何种诉讼地位?
答案: 原告是受伤的王某,被告是推人的田某。其父母应作为法定代理人参加诉讼。
上一篇:
经典民事诉讼法案例37
下一篇:
经典民事诉讼法案例35
商会公告
更多>>
关于举办赴美投资沙龙的通知
关于收缴会费的公告
上海市安徽淮南商会第一届一次理事会议公告
上海市安徽淮南商会第一届一次会员大会公告
上海市安徽淮南商会成立大会的公告
淮沪要闻
更多>>
这五类人可直接拿上海户口 你符合条件吗...
上海仅25%夫妻欲生二孩 更多家长愿"...
中央及省主流媒体密集报道淮南“调转促”...
凤台电厂二期扩建工程喜获鲁班奖...
建设光伏发电大力发展清洁能源...
全市深化“三严三实”专题教育暨三个专项...
淮南第二届青年创业大赛复赛开赛...
淮商动态
更多>>
国家部委网站
中国政府门户网站
市政府部门网站
上海政府
工商联系统网站
行业商会协会网站
异地淮南商会网站
会员企业网站
版权所有:上海市安徽淮南商会 技术支持:
中国网服
地址:上海市闵行区光中路255号
电话:13611687268 传真: 网站:
www.hccs.cn.com