自1993年3月，户籍在浙江甲县的张某与陈某来到北京朝阳区，在华新建筑公司打工并一直住在朝阳区。2001年12月，张某因父亲生病在北京住院治疗，向陈某借款1万元。2002年3月，张某辞职回到浙江老家甲县。因在浙江老家找工作不顺利，2002年10月，张某再次回到北京，在东城区龙泰机电公司打工并住在该公司集体宿舍中。2003年8月，陈某开始催促张某归还所借的1万元，但张某迟迟不还。2003年10月，陈某决定向人民法院起诉。对于该案，哪个人民法院有管辖权。
答案: 浙江甲县人民法院有管辖权。本案关键在于经常居住地的判断。在本案中，被告张某虽然曾经在北京朝阳区居住一年以上，但是起诉时，张某并未居住在朝阳区，而是居住在东城区，而其在东城区居住又未达到一年以上，因此在本案中，张某事实上并没有经常居住地。